Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

Wycinka drzew w ciągu dróg wojewódzkich z nabyciem drewna uzyskanego z wycinki z podziałem na zadania - Informacja o wyborze ofert

Strona archiwalna

 

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZYCH OFERT NA ZADANIE NR  1 I  2

 

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Wycinkę  drzew w ciągu dróg wojewódzkich  z nabyciem drewna uzyskanego z wycinki z podziałem na zadania” przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, wybrano uznając za najkorzystniejsze oferty firm na:

 

Zadanie nr 1 (oferta nr 7):

P.H.U. „ADT” Adam Dygudaj Pacanów 16 42-140 Panki za cenę:  6.804,00 PLN brutto    i terminem wykonania usługi do 15 dni od daty podpisania umowy; oferta spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała w kryteriach oceny ofert 100,00 punktów, w tym:

- 95,00 punktów – ,,cena”,

-   5,00 punkty    – ,,termin wykonania usługi”.

 

Zadanie nr 2 (oferta nr 7):

P.H.U. „ADT” Adam Dygudaj Pacanów 16 42-140 Panki za cenę: 6.696,04 PLN brutto     i terminem wykonania usługi do 15 dni od daty podpisania umowy; oferta spełnia wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia i otrzymała w kryteriach oceny ofert 100,00 punktów, w tym:

- 95,00 punktów – ,,cena”,

-   5,00 punkty    – ,, termin wykonania usługi”.

 

Zamawiający może zawrzeć umowę na zadanie nr 1 z wybranym wykonawcą na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Pzp, albo 10 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób.

Podpisanie umowy na zadanie nr 2 z wybranym wykonawcą na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a ustawy Prawo zamówień publicznych może nastąpić w terminie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo 10 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób, gdyż w przedmiotowym postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego nie odrzucono żadnej oferty oraz nie wykluczono żadnego wykonawcy.

 

Pozostałe oferty wykonawców otrzymały na poszczególne zadania następujące ilości punktów w kryteriach oceny ofert:

Zadanie nr 1:

1) oferta nr 5 złożona przez wykonawcę: Zakład Handlowy Urządzanie i utrzymanie zieleńców A. Jędras Główczyce, ul. Dobrodzieńska 2a 46-380 Dobrodzień otrzymała w kryteriach oceny ofert 70,52 punktów,  w tym:

- 65,52 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

2)  oferta nr 3 złożona przez wykonawcę: P.H.U. „ANDREW” Andrzej Kuchtyn ul. Konopnickiej 4F 46-243 Bogacica otrzymała w kryteriach oceny ofert 68,97 punktów, w tym:

- 63,97 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

3) oferta nr 2 złożona przez wykonawcę: MEDIVER Jarosław Wrzeszcz ul. Batorego 12 48-200 Prudnik  otrzymała w kryteriach oceny ofert 60,88 punktów, w tym:

- 55,88 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

4) oferta nr 4 złożona przez wykonawcę: ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH „FOREST” inż. Jakub Wajdziak ul. Ceramiczna 4A/5 49-130 Tułowice otrzymała w kryteriach oceny ofert 48,86 punktów, w tym:

- 45,86 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   3,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

5) oferta nr 8 złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowo Produkcyjne WER Sp. z o.o. Schodnia, ul. ks. P. Gołąba 21 46-040 Ozimek otrzymała w kryteriach oceny ofert 48,18 punktów, w tym:

- 43,18 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

 

Zadanie nr 2:

1) oferta nr 8 złożona przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Usługowo Handlowo Produkcyjne WER Sp. z o.o. Schodnia, ul. ks. P. Gołąba 21 46-040 Ozimek otrzymała w kryteriach oceny ofert 73,65 punktów, w tym:

- 68,65 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

2) oferta nr 6 złożona przez wykonawcę: „Usługi Leśne” Jacek Bronowicki Biadacz, ul. Leśna 40 46-022 Luboszyce otrzymała w kryteriach oceny ofert 64,89 punktów, w tym:

- 59,89 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

3) oferta nr 2 złożona przez wykonawcę: MEDIVER Jarosław Wrzeszcz ul. Batorego 12 48-200 Prudnik otrzymała w kryteriach oceny ofert 64,50 punktów, w tym:

- 59,50 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

4) oferta nr 4 złożona przez wykonawcę: ZAKŁAD USŁUG LEŚNYCH „FOREST” inż. Jakub Wajdziak ul. Ceramiczna 4A/5 49-130 Tułowice otrzymała w kryteriach oceny ofert 50,24 punktów, w tym:

- 45,24 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.

5) oferta nr 3 złożona przez wykonawcę: P.H.U. „ANDREW” Andrzej Kuchtyn ul. Konopnickiej 4F 46-243 Bogacica otrzymała w kryteriach oceny ofert 50,07 punktów, w tym:

- 45,07 punktów  w kryterium ,,cena”,

-   5,00 punktów w kryterium ,,termin wykonania usługi”.