Przejdź do treści strony Przejdź do menu Przejdź do wyszukiwarki Przejdź do mapy biuletynu
Kontrast:
Rozmiar czcionki:
Odstępy:
Reset:
Lektor:

OPRACOWANIE PROJEKTÓW BUDOWLANO-WYKONAWCZYCH ROZBUDOWY DROGI 454 ŁADZA, KRZYWA GÓRA-POKÓJ, BIESTRZYKOWICE-JASTRZĘBIE, JASTRZĘBIE-ZIEMIEŁOWICE, BIESTRZYKOWICE - Informacja o wyborze oferty

Strona archiwalna

 

INFORMACJA O WYBORZE OFERTY


Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu informuje, że w wyniku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Opracowanie projektów budowlano-wykonawczych dla zadań:
1. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 w m. Ładza w km 20+700–23+300”,
2. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 na odcinku Krzywa Góra–Pokój w km 27+300–28+550”,
3. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 na odcinku Biestrzykowice–Jastrzębie w km 43+350–45+800”,
4. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 na odcinku Jastrzębie–Ziemiełowice w km 45+800–49+200”,
5. „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 454 w m. Biestrzykowice w km 41+950–43+350””
przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego wybrano uznając za najkorzystniejszą:
1) ofertę nr 5 wykonawcy: Renata Figura, ul. Maków 20, 45-227 Opole z ceną 232.347,00 PLN brutto i zadeklarowanym okresem rękojmi 36 miesięcyna zadanie nr 1,
2) ofertę nr 1 wykonawcy: USŁUGI PROJEKTOWE „PRO-ZAT” mgr inż. Andrzej Zaniat, ul. Ogrodowa 35, 43-360 Bystra z ceną 145.662,75 PLN brutto i zadeklarowanym okresem rękojmi 36 miesięcyna zadanie nr 2,
3) ofertę nr 4 wykonawcy: BIURO PROJEKTÓW A- PROPOL s.c. mgr inż. A. Biegański, mgr inż. D. Biegańska, ul. Gomułki 2, 44-121 Gliwice z ceną 245.631,00 PLN brutto i zadeklarowanym okresem rękojmi 36 miesięcyna zadanie nr 3,
4) ofertę nr 5 wykonawcy: Renata Figura, ul. Maków 20, 45-227 Opole z ceną 251.289,00 PLN brutto i zadeklarowanym okresem rękojmi 36 miesięcyna zadanie nr 4,
5) ofertę nr 5 wykonawcy: Renata Figura, ul. Maków 20, 45-227 Opole z ceną 171.708,00 PLN brutto i zadeklarowanym okresem rękojmi 36 miesięcyna zadanie nr 5.
Wyżej wymienieni wykonawcy na zadania nr od 1 do 5 spełniają wymagania specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Oferty na zadania nr od 1 do 5 otrzymały w kryterium oceny ofert 100,00 punktów, w tym:
1) oferta na zadanie nr 1:
– „cena” – 95,00 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów.
2) oferta na zadanie nr 2:
– „cena” – 95,00 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
3) oferta na zadanie nr 3:
– „cena” – 95,00 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
4) oferta na zadanie nr 4:
– „cena” – 95,00 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
5) oferta na zadanie nr 5:
– „cena” – 95,00 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów.

Pozostałe oferty wykonawców otrzymały następujące ilości punktów w kryteriach oceny ofert:
1) zadanie nr 1:
a) oferta nr 1 – USŁUGI PROJEKTOWE „PRO-ZAT” mgr inż. Andrzej Zaniat, ul. Ogrodowa 35, 43-360 Bystra otrzymała 81,32 punktów, w tym:
– „cena” – 76,32 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
b) oferta nr 2 – Pracowania Projektowa „MOST” Marta Włodarczak, Tomasz Świderski Sp.j., Wargowo 88, 64-605 Wargowo otrzymała 66,46 punktów, w tym:
– „cena” – 61,46 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
c) oferta nr 4 – BIURO PROJEKTÓW A- PROPOL s.c. mgr inż. A. Biegański, mgr inż. D. Biegańska, ul. Gomułki 2, 44-121 Gliwice otrzymała 94,91 punktów, w tym:
– „cena” – 89,91 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
d) oferta nr 6 – „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A., ul. Mieszka I nr 10, 40-877 Katowice otrzymała 81,03 punktów, w tym:
– „cena” – 76,03 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
e) oferta nr 7 – Egis Polska Inżynieria sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa otrzymała 45,15 punktów, w tym:
– „cena” – 40,15 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
f) oferta nr 8 – Pracownia Projektowa PROKOM mgr inż. Kazimierz Kurowski, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 88,91 punktów, w tym:
– „cena” – 83,91 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
2) zadanie nr 2:
a) oferta nr 2 – Pracowania Projektowa „MOST” Marta Włodarczak, Tomasz Świderski Sp.j., Wargowo 88, 64-605 Wargowo otrzymała 72,77 punktów, w tym:
– „cena” – 67,77 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
b) oferta nr 4 – BIURO PROJEKTÓW A- PROPOL s.c. mgr inż. A. Biegański, mgr inż. D. Biegańska, ul. Gomułki 2, 44-121 Gliwice otrzymała 92,18 punktów, w tym:
– „cena” – 87,18 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
c) oferta nr 5 – Renata Figura, ul. Maków 20, 45-227 Opole otrzymała 80,46 punktów, w tym:
– „cena” – 75,46 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
d) oferta nr 6 – „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A., ul. Mieszka I nr 10, 40-877 Katowice otrzymała 62,24 punktów, w tym:
– „cena” – 57,24 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
e) oferta nr 7 – Egis Polska Inżynieria sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa otrzymała 34,15 punktów, w tym:
– „cena” – 29,15 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
f) oferta nr 8 – Pracownia Projektowa PROKOM mgr inż. Kazimierz Kurowski, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 83,20 punktów, w tym:
– „cena” – 78,20 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
3) zadanie nr 3:
a) oferta nr 1 – USŁUGI PROJEKTOWE „PRO-ZAT” mgr inż. Andrzej Zaniat, ul. Ogrodowa 35, 43-360 Bystra otrzymała 88,57 punktów, w tym:
– „cena” – 83,57 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
b) oferta nr 2 – Pracowania Projektowa „MOST” Marta Włodarczak, Tomasz Świderski Sp.j., Wargowo 88, 64-605 Wargowo otrzymała 68,34 punktów, w tym:
– „cena” – 63,34 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
c) oferta nr 5 – Renata Figura, ul. Maków 20, 45-227 Opole otrzymała 89,81 punktów, w tym:
– „cena” – 84,81 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
d) oferta nr 6 – „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A., ul. Mieszka I nr 10, 40-877 Katowice otrzymała 83,04 punktów, w tym:
– „cena” – 78,04 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
e) oferta nr 7 – Egis Polska Inżynieria sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa otrzymała 47,63 punktów, w tym:
– „cena” – 42,63 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
f) oferta nr 8 – Pracownia Projektowa PROKOM mgr inż. Kazimierz Kurowski, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 82,47 punktów, w tym:
– „cena” – 77,47 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
4) zadanie nr 4:
a) oferta nr 1 – USŁUGI PROJEKTOWE „PRO-ZAT” mgr inż. Andrzej Zaniat, ul. Ogrodowa 35, 43-360 Bystra otrzymała 75,93 punktów, w tym:
– „cena” – 70,93 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
b) oferta nr 2 – Pracowania Projektowa „MOST” Marta Włodarczak, Tomasz Świderski Sp.j., Wargowo 88, 64-605 Wargowo otrzymała 66,42 punktów, w tym:
– „cena” – 61,42 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
c) oferta nr 3 – konsorcjum: UNIPLAN mgr inż. B. Ficek, ul. Torowa 23, 43-150 Bieruń i BIURO PROJEKTÓW KOMUNIKACJI LĄDOWEJ „TRASA” Mgr inż. Tomasz Świderski, ul. Kolista 6A/6, 41-709 Ruda Śląska otrzymała 94,52 punktów, w tym:
– „cena” – 89,52 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
d) oferta nr 4 – BIURO PROJEKTÓW A- PROPOL s.c. mgr inż. A. Biegański, mgr inż. D. Biegańska, ul. Gomułki 2, 44-121 Gliwice otrzymała 89,40 punktów, w tym:
– „cena” – 84,40 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
e) oferta nr 6 – „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A., ul. Mieszka I nr 10, 40-877 Katowice otrzymała 79,90 punktów, w tym:
– „cena” – 74,90 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
f) oferta nr 7 – Egis Polska Inżynieria sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa otrzymała 45,86 punktów, w tym:
– „cena” – 40,86 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
g) oferta nr 8 – Pracownia Projektowa PROKOM mgr inż. Kazimierz Kurowski, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 66,84 punktów, w tym:
– „cena” – 61,84 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
h) oferta nr 9 – Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe Drog-Men mgr inż. Radosław Mencfel, ul. Szyb Walenty 32, 41-700 Ruda Śląska, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 47,10 punktów, w tym:
– „cena” – 42,10 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
5) zadanie nr 5:
a) oferta nr 1 – USŁUGI PROJEKTOWE „PRO-ZAT” mgr inż. Andrzej Zaniat, ul. Ogrodowa 35, 43-360 Bystra otrzymała 84,59 punktów, w tym:
– „cena” – 79,59 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
b) oferta nr 2 – Pracowania Projektowa „MOST” Marta Włodarczak, Tomasz Świderski Sp.j., Wargowo 88, 64-605 Wargowo otrzymała 67,56 punktów, w tym:
– „cena” – 62,56 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
c) oferta nr 4 – BIURO PROJEKTÓW A- PROPOL s.c. mgr inż. A. Biegański, mgr inż. D. Biegańska, ul. Gomułki 2, 44-121 Gliwice otrzymała 88,51 punktów, w tym:
– „cena” – 83,51 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
d) oferta nr 6 – „Drogowa Trasa Średnicowa” S.A., ul. Mieszka I nr 10, 40-877 Katowice otrzymała 66,26 punktów, w tym:
– „cena” – 61,26 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
e) oferta nr 7 – Egis Polska Inżynieria sp. z o.o., ul. Puławska 182, 02-670 Warszawa otrzymała 39,36 punktów, w tym:
– „cena” – 34,36 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów,
f) oferta nr 8 – Pracownia Projektowa PROKOM mgr inż. Kazimierz Kurowski, ul. Ozimska 8, 45-057 Opole otrzymała 61,46 punktów, w tym:
– „cena” – 56,46 punktów,
– „okres rękojmi” – 5,00 punktów.

Podpisanie umów z wybranymi wykonawcami na zadania nr od 1 do 5 nastąpi w terminie nie krótszym niż 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie zostanie przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, albo 15 dni – jeżeli zostanie przesłane w inny sposób.